LAMP構成とJamstack
中小企業のサイトはどちらを選ぶべきか

「ホームページを作り直したい」と制作会社に相談すると、たいていWordPressを提案されます。それ自体は間違いではありません。ただ、提案された構成が「今のあなたの会社にとって最適か」は、また別の話です。

この記事では、長年Web制作の標準だったLAMP構成（WordPressなど）と、近年主流になりつつあるJamstack構成の違いを、専門用語をできるだけ使わずに整理します。

この記事の要点

そもそも何が違うのか

LAMP構成：注文を受けてから作る定食屋

LAMPとは、Linux・Apache・MySQL・PHPという4つの技術の頭文字です。WordPressもこの仲間に入ります。

この構成を定食屋にたとえると、注文が入ってから調理を始める店です。お客さん（訪問者）が来るたびに、厨房（サーバー）が食材（データベース）を取り出し、その場で料理（ページ）を組み立てて出します。

メリットは融通が利くことです。「ご飯大盛りで」「これ抜きで」といった注文にも応えられます。管理画面から記事を追加すれば、その内容がすぐページに反映されるのはこの仕組みのおかげです。

デメリットは、混雑に弱いこと。同時に何十人も来店すれば厨房はパンクし、料理が出てくるまで時間がかかります。Webサイトも同じで、アクセスが集中すると表示が遅くなったり、最悪の場合は表示できなくなったりします。

Jamstack構成：作り置きを各地の店舗に配る

一方のJamstackは、あらかじめ完成させた料理を、全国のお店に配っておく方式です。訪問者が来たときには、すでに出来上がったものが目の前にあります。厨房での調理は発生しません。

Next.jsのようなフレームワークでページをあらかじめ生成し、Cloudflareのような世界中に配信拠点を持つネットワーク（CDN）に配置しておく。訪問者は、自分の一番近い拠点から瞬時にページを受け取れます。

「作り置きだと内容の更新ができないのでは？」という疑問が出てきますが、これは解決済みです。管理画面（ヘッドレスCMS）で更新すると、その裏側で自動的に新しいページが作り直され、各拠点に配り直されます。担当者の操作感はWordPressとほとんど変わりません。

CDNの仕組みそのものについては、別の記事で専門用語なしに解説しています。

3つの観点で比べる

1. 表示速度

Jamstackが明確に有利です。

LAMP構成では、訪問者が来るたびにサーバー側で処理が走ります。データベースへの問い合わせ、テンプレートの組み立て、プラグインの実行。これらが積み重なると、表示までに数秒かかることも珍しくありません。

Jamstack構成では、この処理が事前に済んでいます。加えて、CDNによって物理的に近い拠点から配信されるため、体感速度が大きく変わります。

表示速度はGoogleの検索順位評価にも影響する要素です。3秒待たされたユーザーの多くは、その前に離脱します。

関連記事：WordPressの表示速度が遅い本当の理由と、根本的な改善策

2. セキュリティ

こちらもJamstackが有利です。

LAMP構成、特にWordPressの場合、攻撃者から見て「狙う場所」が数多く存在します。WordPress本体、テーマ、プラグイン、そしてPHPが動作するサーバー本体。プラグインを10個入れていれば、それは10個分の脆弱性リスクを抱えることを意味します。実際、WordPressサイトの改ざん被害の多くは、更新されていないプラグイン経由で発生しています。

Jamstack構成では、そもそもサーバー上で動くプログラムが存在しません。配信されるのは完成した静的ファイルだけです。攻撃者が侵入して書き換えるべきプログラムがないため、狙われる面積が根本的に小さくなります。

もちろん、お問い合わせフォームなど動的な機能が必要な場面はあります。その場合も、必要な処理だけを限定的に動かす設計（サーバーレス）にすることで、リスクを最小限に抑えられます。

関連記事：WordPressのセキュリティが不安な方へ｜乗っ取り被害が繰り返される本当の理由と根本対策

3. 運用コストと手間

長期的にはJamstackの方が安くなるケースが多いです。

WordPressの月額費用そのものは高くありません。問題は手間の方です。放置すれば脆弱性が蓄積し、こまめに更新すればプラグイン同士の相性でサイトが崩れる。この維持管理を誰が担当するのかは、発注前に確認しておくべき点です。

それでもLAMP構成が向いているケース

Jamstackを推す立場ではありますが、万能ではありません。以下のような場合は、WordPressをはじめとするLAMP構成の方が適しています。

• 会員登録・ログイン機能が中心のサイト：ユーザーごとに表示内容が変わる仕組みは、事前生成と相性が良くありません
• 大規模なECサイト：在庫連携や決済など、既存のプラグイン資産を活用した方が早く安く作れます
• 社内にWordPressの運用ノウハウが既にある場合：新しい仕組みを覚え直すコストの方が高くつくこともあります
• 極端に更新頻度が高いサイト：1日に何十回も更新するなら、都度ビルドが走る構成は向きません

会社案内、サービス紹介、採用ページ、店舗サイト。この記事を読んでいる多くの方が想定しているサイトは、上のどれにも当てはまらないはずです。その場合、Jamstackを検討する価値は十分にあります。

よくある質問

AI検索での自社の見え方が気になる方は、こちらもどうぞ：AI検索対策の効果、測れていますか｜「言及率」で可視化するLLMOの効果測定

まとめ

LAMP構成が悪いわけではありません。20年以上Webを支えてきた実績のある構成です。ただ、「昔からそうだったから」という理由だけで選ばれ続けている面もあります。

会社案内や採用サイトのように、内容が頻繁に激変するわけではないサイトであれば、Jamstack構成の方が速く、安全で、維持費も抑えられます。発注前に「なぜこの構成なのか」を制作会社に一度聞いてみることをおすすめします。

Penbit Labでは、Next.js＋Cloudflareを用いたJamstack構成のサイト制作を行っています。現在お使いのサイトの構成診断から、移行のご相談まで対応しております。まずは現状をお聞きするところからで構いません。